Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Politycznego

Tydzień Artykułu Politycznego

• Uzasadnienie:

Akcja ma na celu uzupełnienie haseł o posłach i senatorach. Chociażby z okresu PRL braków jest całkiem sporo. Proponuję rozpisać 7 dniowe wybory.Polagające na napisaniu biografii brakujących parlamentarzystów. 89.65.36.188 (dyskusja) 22:38, 6 paź 2013 (CEST)

• Data akcji: 18-24 września 2014 29 listopada – 6 grudnia 2015 -> Międzynarodowy Dzień Solidarności z Narodem Palestyńskim

8-14 listopada 2013 pierwsza wolna data bez tygodnia tematycznego celem jest uzupełnianie haseł o parlamentarzystach. 89.65.36.188 (dyskusja) 22:40, 6 paź 2013 (CEST)

wcześniejsza dyskusja

Dyskusja: Jeżeli ma to być tydzień wyborów to raczej że wyborów parlamentarnych, referendów itp., a nie polityków. A jeżeli o posłach, senatorach i innych politykach, to bardziej pasuje nazwa TA Biografii Polityków itp.. Może przecież być to i to, czyli TA politycznego! Byłbym  Za tą propozycją, jeżeli by to było bardziej sprecyzowane. Ale jeżeli chodzi o datę to jestem  Przeciw! Okazją do zorganizowania tygodnia nie jest "pierwsza wolna data bez tygodnia tematycznego" tylko jakaś rocznica, święto, wydarzenie związane z wybranym tematem! Maattik (dyskusja) 17:43, 7 paź 2013 (CEST) A ja jestem  Za :) Sam miałem zaproponować taką akcję :) Oczywiście w zakres tego tygodnia wchodziłyby nie tylko biografie polityków, bo te raczej byłyby drugorzędne, ale przede wszystkim opis wyborów. Jest pełno czerwonych linków do zaniebieszczenia, np. wybory prezydenckie w USA; wybory parlamntarne w Hiszpanii (20 artykułów), Liechtensteinie (12 wyborów i 11 referendum); Węgry (51 artykułów); Dania (chyba ok. 90) itd. Także jest co pisać... A jeśli ktoś napisze biogram wybranego w wyborach polityka to jak najbardziej :) Mmm5 (dyskusja) 21:28, 7 paź 2013 (CEST) Ps. 8 listopada – II rocznica I posiedzenia Sejmu VII i Senatu VIII kadencji III RP miłościwie nam panujących :) Już mamy rocznicę :) Mmm5 (dyskusja) 21:39, 7 paź 2013 (CEST)  Przeciw tygodniowi wyborów. Openbk (dyskusja) 23:01, 1 gru 2013 (CET) W sumie najważniejsze by popisać braki o politycznych hasłach mogą to być zarówno wybory jak i hasła o biogramach. Samych osłów i senatorów jest do napisania bardzo dużo stąd propozycja by nie ograniczając się do Polski skupić się głównie na tym temacie a inne kraje potraktować jako uzupełnienie.89.65.36.188 (dyskusja) 22:33, 12 paź 2013 (CEST) To może Tydzień Artykułu Politycznego w dniach 18-24 września 2014 (18 września odbędzie się referendum niepodległościowe w Szkocji). Maattik (dyskusja) 15:01, 14 lis 2013 (CET) Mi taka propozycja odpowiada tylko data strasznie odległa.Biedronki (dyskusja) 12:21, 15 lis 2013 (CET)  Neutralny dla tygodnia politycznego. Openbk (dyskusja) 23:01, 1 gru 2013 (CET)  Za Tydzień wyborów może nie bardzo, ale podpisuję się tygodniem politycznym. Stanko (dyskusja) 13:39, 15 gru 2013 (CET) powiedzmy że  Neutralny. Mało to osłach (jak to sam pomysłodawca ujął) i senatorach w gazetach piszą? Tu o naukowcach i innych pożytecznych stworzeniach nie ma komu pisać, a szkodnikom się własne tygodnie robi :P Przez tą całą politykę to władza jaka by nie była rządzić nie może, bo się musi zajmować polityką. O! Ciekawe kto będzie pilnował NPOV przy tych wszystkich artach o osobach współczesnych... Ale data mi się podoba-referendum niepodległościowe brzmi poważnie! :) Carabus (dyskusja) 20:03, 23 gru 2013 (CET) edytowany Carabus (dyskusja) 09:21, 24 gru 2013 (CET)  Za tygodniem polityczno-wyborczym, można uzupełnić referenda, wybory, polityków z całego świata, chyba wtedy każdy znajdzie coś dla siebie Kapsuglan (dyskusja) 13:35, 30 gru 2013 (CET) Można dodać budynki, parlamentów, siedziby rządów, prezydentów. Nic tylko wybierać i pisać. Kapsuglan (dyskusja) 13:37, 30 gru 2013 (CET)  Przeciw Ocena subiektywna Drzewianin (dyskusja) 15:04, 19 sty 2014 (CET).  Za To nie tylko współczesność. PuchaczTrado (dyskusja) 06:17, 16 sie 2014 (CEST) jedna kwestia – integruję ten tydzień z Tygodniem Polityki Zagranicznej pod wspólną nazwą "Tydzień Artykułu Politycznego". Marycha80 (dyskusja) 14:08, 27 lut 2014 (CET) Komentarze sprzed integracji ze strony Tygodnia Polityki Zagranicznej  Neutralny Джевянин (dyskusja) 14:29, 22 sty 2014 (CET).  Przeciw, zbyt obszerny i niejasny temat, każdy kraj świata prowadzi swoją politykę zagraniczną. Hoa binh (dyskusja) 07:52, 27 sty 2014 (CET) @Karol990, oczywiście masz rację – jest potrzebny Tydzień Polityczny (ale właśnie: polityczny w ogóle, nie tylko sama polityka zagraniczna), przy czym wśród naszych Szacownych Kolegów mało kto jest zainteresowany pisaniem takich artykułów, dlatego one nadal są czerwone. Jeśli byśmy się zobowiązali – jako uczestnicy TT – napisać każdy po minimum 5 artykułów, taki TT miał by sens. Ale będzie tak jak z Medycznym – że wszyscy "tak, tak, super pomysł", a potem niepowodzenie akcji, bo nie ma tam ulubionych tematów. Tak więc jestem  Za tylko w momencie, gdy podejdziemy do tego poważnie i jak drużyna, a nie jak do indywidualnego wyścigu po gwiazdki i jeszcze z pretensjami, że zrobiliśmy coś, za co się gwiazdka nie należy, a jednak chcemy ją wykłócić. Powodzenia, Marycha80 (dyskusja) 11:53, 27 sty 2014 (CET) Tematyka faktycznie niejasna choć niekoniecznie zbyt obszerna (to zależy jak ją zdef.). Nie tu leży jednak problem. Jeśli nikt tych haseł nie pisał i a te które są wyglądają źle to oznacza, że tematem nikt się specjalnie nie interesuje. Jakby nie patrzeć wiki to musi być też rozrywką i trudno liczyć, że ktoś będzie pisał o czymś co go nie interesuje dla sprawy. Owady polskie, nawet te pospolite, też są w ciężkim stanie i wielu brakuje, ale Tygodnia Entomologii nawet bym nie śmiał proponować ;) Temat polityki zagr. wcale nie jest prosty i pisanie o stosunkach (a więc często o konfliktach) między krajami z zachowaniem NPOV wymaga jednak trochę wprawy i zdecydowanie to nie jest robota dla absolutnie każdego. Z kolei biogramy ambasadorów nie brzmią jakoś szczeg. pilnie (kto szuka biogramu ambasadora Kambodży na Litwie ;). Dla mnie ten tydzień jest zdecydowanie do zintegrowania z Tydzień wyborów parlamentarnych planowanym na 18-24 września 2014. Skoro tamten ostatecznie ma być "polityczny" to politykę zagraniczną obejmie również. A fakty są takie że nawet ten jeden tydzień nie jest przyjmowany szczególnie ciepło, więc ciężko oczekiwać zainteresowania kolejnym politycznym i to zaledwie po niecałym miesiącu przerwy. Pozdrawiam, Carabus (dyskusja) 12:03, 28 sty 2014 (CET) Dobra no to i ja jestem za zintegrowaniem z Tygodniem Politycznym, ale dobrze by było by naprawnę promować te artykuły (m.in. wystawiać w propozycjach) Karol990 (dyskusja) 12:59, 28 sty 2014 (CET)  Za Tygodniem Politycznym Loraine (dyskusja) 09:32, 25 lut 2014 (CET) Widzę, że byłem neutralny wobec tygodnia politycznego, zatem w tym wypadku  słaby sprzeciw. Openbk (dyskusja) 00:09, 27 lut 2014 (CET) {{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1. Przypisy Przesunąłbym datę na 1-11 listopada z okazji wyborów samorządowych, a 18-24 września zrobił Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Propozycje/Tydzień Siatkarski w związku z MŚ w Polsce. Thepiterwayne (dyskusja) 20:34, 15 sie 2014 (CEST)

---

Nowy wstęp

(Pozwoliłem sobie ukryć wcześniejszą dyskusję aby jednoznacznie określić cel TT)
Akcja ma na celu uzupełnienie haseł o posłach, senatorach, wyborach, rządach, ustawach, partiach i wszystko inne związane z polityką. Widząc szablony z wyborami czy członkami różnych politycznych opcji widać wiele czerwonych linków. Myślę że warto. Termin widziałbym po polskich wyborach aby nie mieszać ;) 30 listopada – 6 grudnia 2015 5-11 listopada 2015 (zamiana z Tygodniem Biologicznym) Stanko (dyskusja) 14:45, 3 lip 2015 (CEST)

@Stanko: Jeden dzień za dużo, w tej propozycji akcja trwałaby osiem dni. Openbk (dyskusja) 15:24, 3 lip 2015 (CEST)

O... już poprawione. Stanko (dyskusja) 15:29, 3 lip 2015 (CEST)

• Proponuję przesunąć tydzień na październik-listopad 2015, po wyborach do Sejmu. Adamosy (dyskusja) 13:58, 11 sty 2015 (CEST)

1. Wciąż pozostaję  Neutralny. Openbk (dyskusja) 15:09, 11 sty 2015 (CET)
2. Ja ogólnie jestem na tak, ale nie wiem do końca jaka jest aktualna propozycja ;) Andrzei111 (dyskusja) 16:46, 17 sty 2015 (CET)
3.  Za Adamosy (dyskusja) 22:59, 17 sty 2015 (CET)
4.  Za Stanko (dyskusja) 17:04, 16 maj 2015 (CEST)
5.  Za PuchaczTrado (dyskusja) 14:49, 3 lip 2015 (CEST)~
6.  Słabe za  Zostawić Fajne, ale nic :P Bobek1000 (dyskusja) 15:51, 16 lip 2015 (CEST)
7.  Za Marycha80 (quaere) 21:25, 16 lip 2015 (CEST)
8.  Za Andrzei111 (dyskusja) 09:17, 11 sie 2015 (CEST)
9.  Za Marek3021 (dyskusja) 11:54, 7 paź 2015 (CEST)

Głosowanie na najciekawszy artykuł

Prosimy o głosowanie za pomocą szablonu  Za i czterech tyld w momencie, gdy chcecie, by dany artykuł został zwycięzcą. Można głosować na więcej niż jeden. Autorzy proponowanych artykułów nie mogą głosować na swoje artykuły. Mogą głosować jedynie osoby mające uprawnienia redaktora. Proponować artykuły mogą wszyscy użytkownicy. Proponowane artykuły muszą być utworzone do końca trwania tygodnia politycznego:)

Podsumowanie Tygodnia Artykułu Politycznego

Cześć. Dziękuję wszystkim za współudział, oto podsumowanie. Proszę o sprawdzenie. Andrzei111 (dyskusja) 12:24, 12 lis 2015 (CET)

Wikipedysta	Hasła pow. 5kb	Hasła. pow. 2kb	Hasła małe	Techniczne	Razem wszystkie	RAZEM
Andrzei111	19	10	7	75	111	29
Loraine	9				9	9
PuchaczTrado	2	7			9	9
Powerek38	1	5	6		12	6
MOs810	1	5	1		7	6
Tarabosh		4	2		6	4
Stanko		4	1		5	4
Karol1111		3	2		5	2
Pnapora	1		11		12	1
Drzewianin	1				1	1
Halibutt	1				1	1
Adamosy		1			1	1
Hoa binh		1			1	1
Nadamisad		1			1	1

• Kilka haseł PuchaczaTrado oraz Nadamisad przekracza 5000 B, ale nie 5120 (czyli 5 kB) stąd jest w tej, a nie innej tabeli, z kolei w hasłach @MOs810 momentami nie widzę związków z zakresem TT ;). Andrzei111 (dyskusja) 12:24, 12 lis 2015 (CET)
  • Wojna to polityka ;) Pzdr. MOs810 (dyskusja) 22:55, 13 lis 2015 (CET)
    • Wszystko to polityka :) Andrzei111 (dyskusja) 17:27, 14 lis 2015 (CET) PS: Rozdałem gwiazdki